Quantcast
Channel: The legendary loveartnotpeople.org
Viewing all articles
Browse latest Browse all 17449

LAS CONSTRUCCIONES DE HADAD Y COSTANTINI SON EJEMPLOS DE LA CATÁSTROFE AMBIENTAL PROVOCADA EN PUNTA DEL ESTE

$
0
0

GRAN TEXTO DE MAURICIO CORBALÁN

Punta del Este es una catástrofe ambiental producida por argentinos y uruguayos en conjunto. La casa de Daniel Hadad, como otras que se construyen por esos parajes, es una buena referencia de por donde pasan las necesidades de representación en la construccion de inmuebles y contribuyen a expresar la patética posición de los arquitectos en la actualidad. No siempre fue así. Punta del Este supo tener experimentos arquitectónicos de mucha generosidad, recordemos la casa de Katzenstein en la punta, las de Bonet en la Solana del mar, las de Borthagaray en la mansa, incluso el conjunto de Manantiales de Solsona y Vinoly, que proponían una relación más sustentable con el entorno, un diseño del paisaje rescatando el paisaje local mediante “traducciones” (el escandinavo de la Solana del mar, piedra y madera para una playa del Atlantico Sur, junto con saberes constructivos del Mediterraneo, las bovedas catalanas, etc).

1227_hadad_punta_g11.jpg_1853027552

Pero después llego el sueño de los especuladores y la industria inmobiliaria y la reproducción del fenómeno de otras ciudades de Sudamerica. Flujo de inversiones producto de las economías extractivas promovidas por los gobiernos progresistas de la region, soja, mineria, medios, etc, economías soportadas por un gasto en planes sociales para hacer sustentable el esquema . Digo Sudamerica porque Punta del Este alguna vez fue un intento, de las elites, pero intento al fin, de una relacion con el mar diferente al de la vieja elite ganadera que con su visión de progreso determinó nuestra relación con la costa Atlántica, palacetes europeos con servidumbre al lado del mar. Recordemos que Rafael Alberti y otros exiliados republicanos eligieron esas costas de Uruguay como refugio nostálgico del mediterráneo que conocieron. Pero si, las elites argentinas de hoy construyen asi, igual que en Nordelta, igual que se construye en… las villas y asentamientos. Estructura de hormigón armado cerrada con ladrillo hueco. Lo que hace la diferencia son los opcionales de comfort y seguridad. Extraña ganancia democrática del ambiente.

1227_hadad_punta_g2.jpg_1853027552

Cantegriles, favelas, asentamientos y villas son los habitats donde reside la mano de obra que construye estos “compounds”. (Los muchachos cargando la cocina deben vivir, si tienen suerte, en Maldonado) Si, buena definición la de un monoblock urbano cruzado en diagonal con terminaciones berretas. La maison domino de LC (aquel prototipo tecnologico en serie de dos plantas de hormigon que LC propagandea como solucion habitacional ante la amenaza de una revolución en la decada del 30) sobrevive humilde y eficientemente en las areas urbanizadas del sur global. Son esos sectores los que construyen la ciudad en Sudamerica. La diferencia es que, mientras las casas de los paraguayos, los “castillos” de los bolivianos o las terrazas de las favelas estos son la expresión de un ecosistema y una economia local completamente imbricadas con su entorno, estos compounds, por el contrario, tienen todo un sistema de surveillance para controlar las relaciones de exclusión. Ya no tiene que tener que parecerse a una fortaleza, simplemente debe exhibir su musculatura anabólica torpe de muchos metros cuadrados vigilado por cámaras y drones.

1227_hadad_punta_g16.jpg_1853027552

Es la estética de Nordelta y otros emprendimientos que jactándose de una relación con un ambiente natural , son la expresión de prácticas coercitivas sobre el ambiente. (Que las elites no lean mas, tiene consecuencias. Lord Grantham, el de Dowtown Abbey, le ofrecia sus libros a la servidumbre) Hay un ejemplo aun peor que construyeron en la entrada a la barra de Maldonado, obstruyendo la visual de una forma escandalosa de todo un paisaje litoral con un edificio tipo Miami, (en una costa con clima templado humedo).

0012058379

Hablando con gente que ve esto como una simple expresion de utlidad de un negocio inmobiliario, me preguntaba, pero si siguen arruinando el lugar, no sera todo lo contrario a mediano plazo? y me responden con el idealismo de lo tautologico: “el dinero es asi” como si podrian explicar con eso la destrucción sistematica de lugares que después… no les permite seguir haciendo negocios y constituyen reservas de inversion habitados por nadie…J A T



Viewing all articles
Browse latest Browse all 17449


<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>