Un agudísimo Fernando Gomez diferencia la estética del mal gusto (kitsch) de la escatologia como estetica:
‘Me gusta el comentario pero no estoy del todo deacuerdo.
“No importa la manera, la cual puede o no ser buena; pero piensa solo en la justicia de mi causa, y prestala atencion: deja al juez que decida con justicia, y al -artista- que diga la verdad.” (Socrates artistificado)
“Ninguna obra de arte es un resultado definitivo, sino una aproximación hacia ese misterio inefable al que se dirigen los creadores.” El hombre debe emprender su camino hacia ese lugar interior, donde el artista es un desencantador’
Tu comentario, al final, alude a la posibilidad de que el artista es incapaz de obtener “la vedad” puesto que es una especie de conductor hacia la verdad. No lo creo.
La verdad es una, aunque esta cambie y se transforme con el tiempo, y todo individuo que la quiera obtener puede obtenerla si el deseo existe. Otra cosa es que esta verdad se pueda despedazar en muchas verdades, como un rompecabezas, pero eso no quiere decir que una parte de ella no sea cierta y contanga su propia verdad. En otras palabras, la verdad tiene sus limites.
Por otro lado, entiendo tu ejemplo “kitsch”, pero no confundamos la mierda cultural con la mierda real. Cultura es todo lo que el ser humano hace, incluido escupir en su propio plato de comida. Si la mierda es inaceptable en todas sus posibles formas, es porque es mierda. Y si es aceptable es porque a la gente le gusta, porque han aprendido a amarla como tal, porque es necesaria que exista. El problema radica en que hay individuos que aunque no la nieguen, no se la tragan, porque es perjudicial para su salud, piensan, la juzgan y no la desean’
NO SEAS SHIT, SUBSCRIBITE AL BLOG
