Nuestro querido sAmo y un balance de ‘sobrecito’ Bergliaffa de Clarin. En palabras de sAmo:
‘Estuve viendo quien es esta señora, se nota perfectamente que es financiada por alguien por lo que vi. Entre las variadas NOTAS pegando a la Bienal Evitense se destacan muchas otras PROMOVIENDO EL MALBA Y ARTE BA como estas.
ARTE27/05/13
Antes del cierre, explotó arteBA: público y ventas, pese al dólar
El balance fue positivo, pero se debatió sobre el precio y la moneda para comprar obras.
POR MERCEDES PÉREZ BERGLIAFFA
Ayer arteBA se llenó. Y es lógico: la feria termina hoy y entonces, quienes todavía no habían ido, se apuraron en visitarla. Se entiende: la feria es la fiesta del arte a nivel local. Entonces, todos quieren ir.
http://www.revistaenie.clarin.com/arte/cierre-exploto-arteBA-publico-ventas_0_926907557.html
No es algo NUEVO en los MEDIOS y el tema tan debatido estos ULTIMOS AÑOS por la ley de MEDIOS. Siempre hubo SOBRES para que figuren ciertas personalidades POLITICAS bien o mal depende el MEDIO que sea, tanto OFICIALISTA u OPOSITOR que son los que FIJAN LA AGENDA POLITICA tapando o exaltando los TEMAS depende la IDEOLOGIA.
La Parte cultural de los MEDIOS por lo que yo veo, siempre fue un chiquitaje para los diarios, generalmente algun acomodo, sueldos bajos pero con la LIBRE PUBLICACION de los “amigos” o AGENTES DE PRENSA que sobornan dando, a veces PLATA, a veces una invitacion a una inauguracion de ARTE, CINE O TEATRO con entradas para repartir. Mayor “PREMIO”, mayor difusion y VICEVERSA.
No es muy distinto a lo que pasa en la seccion ECONOMIA y otros rubros que se hacen movidas de prensa “pagas” con articulos de la solvencia de tal empresa cuando todos sabemos que se esta por vender y es solo una forma de presionar a los COMPRADORES SOBREVALUANDO precios. La gente lee eso y como TODO, mucha gente lo CREE y todos sabemos que el 90% de lo que esta en los MEDIOS es MENTIRA y en estos momentos tenemos que leer entre LINEAS todo lo que se publica y comparar con su MEDIO antagonico muchas veces. A lo 678 vs TN.
En google està todo, si me dicen quienes son los periodistas sospechados yo puedo tratar de desentrañar quien aporta a quien y porque se publica a quien. No es muy dificil de hacer. Al menos nos puede servir para saber cuando leamos una CRITICA de lo que sea sepamos la “imparcialidad del INTERLOCUTOR”.
No creo que esto pase en CLARIN , sino en LA NACION, Pagina12 y otros medios.
ESTO PASO SIEMPRE y solo con leer las criticas de CINE de las bostas que le ponen 5 *****, la gente que NO quiere pensar o no quiere ANALIZAR o cuestionar NADA va a ver la pelicula con la idea de que la CRITICA esta correcta y muchas veces, aunque no le guste internamente no lo va a decir porque tampoco tiene argumentos VALIDOS para defenderlo. Mucha gente esta POCO instruida y sigue pensando que si le DICEN A, ES A. EL EXITO DE KUSAMA es un GRAN EJEMPLO de una MOVIDA de prensa y tantos otros estos ultimos años.
Como modo de otro ejemplo, Anoche de casualidad fui a ver a EGBERTO GISMONTI, para MUCHOS el PIAZZOLLA Brasilero. Un recital de una calidad ARTISTICA SUBLIME. Pongo de casualidad porque no salio en NINGUN LADO anunciando ESTE RECITAL. Violetta (idola adolescente) en el mismo GRAN REX que fui ayer esta dando 60 conciertos y TODOS los dias explota en los MEDIOS. Es un tema de PLATA solamente, Si hubiese un JEFE de REDACCION al menos podria poner un articulo anunciando el recital de GISMONTI, pero no les interesa. Mañana publicaran la CRITICA con 5***** a modo de MOSTRARLE a quien lo trajo que la proxima VEZ aporte y llenara al GRAN REX. (Habia muchas butacas vacias aclaro). Lo mismo paso con el recital de HERBIE HANCOCK el LUNES, cero articulo antes pero 5***** despues.
La ETICA se perdio y TODO se volvio un MERO NEGOCIO, QUIEN aporta EXISTE, QUIEN NO APORTA NO EXISTE.
Seria bueno armar un CATALOGO de quienes SON y escracharlos’
NO SEAS COIMERA, SUSCRIBITE AL BLOG
