Como Uds. saben el Director del Fondo Nacional de las Artes les dio un ultimatum a aquellos de sus ‘amigos’ que son mis amigos que me borren de sus listas so pena de ser excomulgados del mundo de los afectos de Andres Labake. Debo decir que yo hasta ahora no me he referido extensivamente a este señor más que através de un par de situaciones de flagrante patetismo. Por supuesto, no me refiero al clasificado desesperado que ven a la derecha en el que su total falta de seriedad y aptitud para ser miembro de la Fonda Nacional de las Varices. Me refiero a los ‘encuenros’ quincenales. Ser Director Nacional del Fondo Nacional de las Artes presenta varias obligaciones que en muchos de los casos se traducen en incompatibilidades. Una de ellas es la más obvia y tiene que ver con que el Fondo es una entidad de carácter bancario que otorga creditos y subsidios a artistas. Si un Director aparece en situaciones excesivamente amigables o amorosas en público con presentes o futuros beneficiarios del FNA ) esto plantea una situaciones de flagrante amiguismo que puede ser denunciada como discriminación. Para peor ese amiguismo adoptó los modos de la champaneada en las provincias mientras se encontraba viajando en misión del FNA con un per diem pago por el Estado y, claro está, los contribuyentes. De esto hay fotos. Su compañero en estas salidas de viejitos es ni más ni menos que Fernando Farina quien usa la chapa del Fondo Nacional de las Artes para cortejar a la ahora popular (gracias a mí) Paula Rivero escribiendo su catálogo. Esto destroza la reputación de una institución que diez años atrás era un reloj suizo.
Si a esto se le suma que, en tanto coordinador del Centro Conti se lanzó, conjuntamente a organizar becas y residencias que compiten con el sector privado y generan una suerte de ‘Escuela Oficial de Bellas Artes’ alternativa al IUNA, claramente tenemos un problema de superposicion de funciones. Alguien esta siendo innecesario en este esquema y, digamos, que Argentina no está viviendo un boom económico que le permite hacerse cargo de este tipo de gastos innecesarios. El Conti no puede ser una escuela o clínica para artistas porque esa no es su función a no ser que se haya convertido en una vaca cuya leche esta financiada por el Pueblo Argentino bajo la excusa de la Memoria y la mar en coche. Digo esto porque tras el asado y choripaneada en el predio de la ESMA, ninguno de estos tiene un gramo de credibilidad.
Respecto de la presencia de Labake en el Directorio del Fondo Nacional de las Artes y en la coordinación del Conti, esto plantea una incompatibilidad funcional ya que esto significa que el Conti no puede ser beneficiario del Fondo. Si así lo hiciese, esto seria discriminatorio para aquellos que pretenden competir de igual a igual por esos mismos fondos.
Desde un punto de vista de su salario, quiero creer que el Sr.Labake no recibe salario alguno del Conti porque esto seria incumplimiento de deberes de funcionario publico y por ello deberia devolver todo lo ganado desde su nombramiento a la fecha con intereses. Recordemos que ese dinero es el que no esta siendo usado para mejorar la atencion de los hospitales, por ejemplo. Respecto de los talleres y curadurias varias (tanto de el como de Farina) supongo que son ad honorem porque como ya plantee acá, esto descalificaria automaticamente a las instituciones patrocinantes, como por ejemplo, Curaduria Forense. Aun si fueran invitados ad honorem a participar de estas ‘reuniones’, se plantean ciertos problemas de compatibildiad ya que uno puede argumentar que las diferentes instituciones estarian ‘chupando las medias’ de estos funcionarios a los fines de recibir beneficios con un voto positivo en las reuniones de directorio. Todo esto está muy mal.
Si a esto le sumamos que el Premio Conti del año pasado le retiró el primer premio a Romina Orazi a quien se la acusó de plagio para darselo a Esteban Alvarez quien robó integramente y sin alteración alguna su obra conceptual de Parreño, como bien lo supe demostrar hace dos meses. Aquellos interesados pueden ver las imagenes en ‘Plagios Argentinos’ en la parte superior de esta misma página. Como si esto fuera poco, Esteban Alvarez era empleado del Conti mientras se lo premió lo que redunda en una suerte de chiste de mal gusto ya que la primer condiciones de la incompatibilidad es que no se sea empleado de la institución que otorga el premio. Alvarez tiene que devolver ese dinero.
Otra cuestión a la que me referí tiene que ver con el decoro. El lanzamiento de los globitos dorados realizado por Esteban Alvarez al costo de 25,000 pesos es otro gran chiste a costa de los contribuyentes. Sin embargo, y a esta altura la injusticada autoconfianza del Sr.Labake se transforma en impunidad cuando usa a la ESMA como lugar de levantes y coloca a su hija como empleada de Marcelo Pellisier quien es su colega en otra institucion en el mismo edificio.
Uno además deberia preguntarse qué tipo de personas deben ser los amigos de Labaké para que se anime a mandar semejante ultimatum. La persona que me lo contó es un talentoso y consagrado artista que termino su email diciendo: ‘supongo que ya tiene, al menos, este amigo menos’. Good for him. Respecto a esto, yo le he dicho a mis amigos que su lealtad a mi no depende del apoyo a mi persona en publico. Eso seria muy injusto de mi parte. Todo amigo mio está autorizado por mí a insultarme en público ya que las condiciones de ese insulto son bien distintas a las de la amistad real.
Finalmente la lectora Claudia puso con su comentario el punto sobre las ies:
‘Como un funcionario público contesta borraré los contactos que tienen en común y te llama “Puñete”?. Que básico!. Él tiene obligación de dar info. sea quien sea y en tal caso q info NO PODES saber vos, y en consecuencia los q te seguimos, yo lo llamo discriminación!. Que horror! Si esta es su línea de pensamiento no quiero imaginar como realiza su tarea de coordinador. Pobres los q están bajo su mando. Bes!’
Nunca nos olvidemos que el Señor Labake es un funcionario publico y, en tanto tal, se debe al control de transparencia e informacion de la democracia. Fue el y fue su amiguito Pellisier (alias el Gato Lucas) los que salieron a usar las redes sociales en su beneficio. El juego les salió mal por una sola razon: no son ni lindos, ni cool, ni inteligentes ni talentosos. La gente se aburrió y los dejó hablando solos y pavadas. Just a thought.
written by Rodrigo Canete. All Rights Reserved.
NO SEAS PELADO IMBECIL, SUBSCRIBITE A ESTE BLOG
