El lector Plumi comienza una muy necesaria y esperada deconstrucción dela famosa y omniescuchada ‘Qué bueno lo que hacés! Sós una genia!’:
‘Claramente existe una concepción estereotipada sobre el sujeto-artista y, en ese tránsito, sobre su producción, su obra. El segmento que comprende a la clase media se caracteriza por un soberbio rechazo hacia la indagación y profundización, todo debe ser consumible, más bien digerible, mejor aún regurgitado. El repudio por la intelectualización y lo proyectual es convención en dicho segmento. Así, el tipo de arte abstracto que convoca la nota, juega como una solución homeopática ante dicha patología, afirmando los estereotipos (artista=”ser informal que se inspira y expresa” + obra abstracta=”expresividad tautológica”), lo cual ubica a éste tipo de espectadores en función básica, la de asistir / concurrir al espectáculo, el de la obra, sin demasiado compromiso y, por supuesto, sin inquietarse, no sea cosa que nos llevemos un problema existencial la cama, ese lugar lo ocupa el auto. El manejo comercial de obras como la de la artista citada se articula con una estrategia de saturación, donde podemos encontrar esas manchas / pinceladas (lo expresivo) tanto en un pantalón de marca como en un bastidor, en eventos de supuesta beneficencia, siempre alejados del beneficiario (convertido en un pretexto) y muy cerca del auspiciante y la foto institucional. Así, al revelarse el registro decimos “Que buena es …, es CARITATIVA y EXITOSA (medidas de valor fundamentales para el consumidor media class)”. Lo cierto es que hay mucho pintor dominguero, algunos que viven de la herencia (circunstancia que no implica vicio alguno), otros con amigos de mucha plata, y sobre todo, los que imitan el oficio, y lo hacen, con poco oficio más cero responsabilidad (en el sentido en el que uno debe responder por su obra, éste tipo de obra no requieren por que no dicen, no enuncian). El tipo de artista que se analizó en la reseña sería como el Arroz,, que va con todo (arroz con azafran, con salchicha, con mariscos, etc / P Rivero en el club de polo, en el evento de beneficencia, en la tv, en el termo, en el capot del auto, etc). “Si se ve mucho está legitimado, siendo que no profundizo en arte ni veo mucho”. La mayor crítica (generalmente de amigos) para éste tipo de sujetos “artistas” sería: “que bueno lo que haces” “Es una genia”. Listo, Plum!’
NO SEAS CAPOT, SUBSCRIBITE AL BLOG
